Capote
Sist fredag så jeg "Capote" på kino. Filmen er verdt å se takk være den strålende rollen som Philip Seymour Hoff spiller. Etter filmen så jeg en kort intervju med skuespilleren på "60 minutes", hvor det viste korte klipp av opptakene med den virkelige Truman Capote. Jeg ble forbauset på hvor bra Hoffs skuespilling etterligner Capote. Hoffs klarer å ta opp alle de minste rykning, mimre det samme merkelig stemme, vise den samme holdning og forfengelighet som den opprinnelig han forsøker å ligne. Hoff har imponert meg med en rekke sterke og overbevisende biroller i tidligere filmer. Først gang jeg la merke til Hoff, var da han spilte som Allen i "Happyness" (1998), kanskje den meste merkverdige rollen i filmen. Senere så jeg ham igjen i "Patch Adams" (1998), "Magnolia" (1999), "The Talented Mr. Ripley" (1999), "Punch Drunk Love" (2002), "Along Came Polly" (2004), blant (mange) andre som jeg unngå å nevne fordi lista er så lang! Det imponerer meg Hoffs enestående evne til å forvandle seg fra en rolle til den andre. Han har spilt alt, fra blygd og psykotisk ("Happyness"), streng og ansvarlig ("Patch Adams"), omtenksom og fortvilet ("Magnolia"), overveldende og selvsikker ("The Talented Mr. Ripley"), skurk ("Punch Drunk Love"), arrogant ("Along Came Polly") og så videre, osv, osv. Slik mangfoldighet og fleksibilitet som skuespiller kan jeg bare sammenligne i dag med Ben Kingsley (se ham på "Gandhi" (1982) og "Sexy Beast"(2000) og da forstår dere hva jeg mener). Etter min mening er det helt fortjent den Oscar han fikk som beste mannlige rolle i år på den 78. Annual Academy Awards prisutdeling i Hollywood. "Capote" er en av de første hovedrollene han tar i sin nå lang karriere som skuespiller og nå forventer jeg flere i fremtiden.
I filmen er Truman Capote, kanskje en av de meste kjente personlighetene i USA i dag, avbildet som en svært kynisk og selvopptatt forfatter som utnytter sin stilling og omstendigheter til å få så mye informasjon som mulig. Hans holdning er tvetydig: på en side hjelper ham fangene med å skaffe advokater og med å beholde kontakten med verden; på den andre siden ønsker ham dem døden slik at han kan avslutte sin roman. "In Cold Blood" ble hans høyeste bragd i forfatterkarrieren sin og etterpå aldri igjen skrev han noe så briljant og original som den - faktisk aldri igjen ble han ferdig med en bok!
Etter å ha sett "Capote" ble jeg fristet til å skisse en parallell mellom Capotes handling i forhold med de dødsdømte fangene han intervjuet og en mere lokal eksempel her i Norge. Nemlig forholdet som utviklet seg mellom Åsne Seierstad og den afghanske familien hun beskriver i "Bokhandleren i Kabul". Det samme gjelder for situasjonen mellom Arthur Golden og Mineko Iwasaki på "Memoirs of a Geisha". Begge tilfeller er klare eksempler av tillitsmisbruk i forholdet mellom journalist/forfatter og mennesker de prøver å skildre. Jeg er glad å lese Seierstads beretninger av landene og begivenheter hun fulgte rundt i kloden og jeg elsket "Memoirs of a Geisha". Men det er forfatters ansvar å følge etiske regler med hensyn til å beskytte sine kilder, noe som, på en mer eller mindre bevisst måte, var oversett i tilfellene jeg nevnte. Jeg er ikke imot den kulturell eller psykologisk tolkning forfattere legger i sitt verk, men man må huske at kildene er sårbar og levende mennesker. Og anonymitet er det beste forsvar.